テキサス州東部連邦地裁の陪審員は、Apple Inc.に対し$532.9の支払いを命じる評決を出した。Smartflash LLC et. v. Apple Inc. et al. (6:13-cv-00447)。特許の権利行使を適正化する方向の動きのなか、比較的大きな評決が出たものとして今後の地裁判事・CAFCの判断が注目される。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所/ 穐場 仁
特許・知財トピックス(主に米国特許関連)をメモ的にブログにしています。情報の正確さ・厳密さにはバラツキがありますので、雑談のネタ程度と思って下さい。
テキサス州東部連邦地裁の陪審員は、Apple Inc.に対し$532.9の支払いを命じる評決を出した。Smartflash LLC et. v. Apple Inc. et al. (6:13-cv-00447)。特許の権利行使を適正化する方向の動きのなか、比較的大きな評決が出たものとして今後の地裁判事・CAFCの判断が注目される。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所/ 穐場 仁
米デラウェア州連邦地裁の陪審員は、Comcastとの訴訟において、Sprintに損害賠償として約$28Mの評決を下した。IVの要求額は約$300Mだった(Sprint Communications Co. LP v. Comcast Cable Communications LLC et al., case number 1:12-cv-01013)。
対象特許はUS5742605, US6108339。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所/ 穐場 仁
米デラウェア州連邦地裁の陪審員は、Symantecとの訴訟において、Intellecrual Ventures (IV)に損害賠償として$17Mの評決を下した。IVの要求額は約$300Mだった(Intellectual Ventures I LLC v. Symantec Corp., case number 1:10-cv-01067)。
対象特許はUS5987610, US6073142, US6460050(但し、’050は非抵触との評決)。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所/ 穐場 仁