CAFC、means plus functionクレームにアルゴリズムの開示を求める

CAFCは、Ergo Licensing LLC v. Care­fusion 303 Inc. (No. 2011-1229, 3/26/12)において、means-plus-functionクレーム(“control means”)について、機能に対応する具体的開示が無いとしてクレームをindefiniteにより無効とした。判例の中では、コンピュータプロセスをmeans plus function形式で記載する場合、原則として、アルゴリズムの記載が必要なことを示唆している。

キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所/ 穐場 仁

Therasense地裁差戻判決、inequitable conductを再度認定

CAFCのTherasense en banc判決の差戻地裁判決において、カルフォルニア州北部連邦地裁は、Abbott Diabetes Care Inc.(Therasense Inc.)のinequitable conductを認定し、特許を権利行使不可(unenforceable)と判示した模様(Therasense Inc. v. Becton, Dickinson and Co., N.D. Cal., No. C04-02123)。

キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所/ 穐場 仁