Summaryの記載を参酌したクレーム解釈

“Summary of the Invention”の記載がクレーム解釈に用いられることがあるという例です。

Laryngeal Mask Co. v. Ambu

また、出願人独自の用語の定義について、Vitronics Corp. v. Conceptronic Inc.を引用して、”To be his own lexicographer, a patentee must use a ‘special definition of the term [that] is clearly stated in the patent specification or file history'”と言及しています。

タウンゼント知財総合事務所

Townsend東京セミナー

昨年同様、本年も東京にてセミナーを開催させて頂きます(10月28日の予定で調整中です)。詳細は別途ご連絡させて頂きますので、よろしくお願いいたします。

タウンゼント知財総合事務所/ 穐場 仁