CAFCは、Ariad v. Lilly事件においてAriadから提出されていたen banc審理を求めるmotionを受け入れた。これにより、written description requirementがenablement requirementと個別に要求されるものか否かがen bancにて審理される。
具体的なen bancでの審理内容は以下の通り。
a. Whether 35 U.S.C. 112, paragraph 1, contains a written description requirement separate from an enablement requirement? and
b. If a separate written description requirement is set forth in the statute, what is the scope and purpose of the requirement?
タウンゼント知財総合事務所/ 穐場 仁