弊所の英文Legal Alertの和訳を www.kilpatricktownsend.jp の「最新情報」欄に掲載しました。胎児セルフリーDNAの断片を準備する方法（a method of preparing a fraction of fetal cell-free DNA）のクレームが35 U.S.C. §101に基づいて特許の保護対象として適格か否か判断されたCAFC判決に関するものです。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所 / 穐場 仁
特許審判部(PTAB)においてデザイン特許(DESIGN PATENT)の有効性を争うには – 論点を注意深く選ぶ
弊所の英文Legal Alertの和訳を www.kilpatricktownsend.jp の「最新情報」欄に掲載しました。デザインパテント（意匠）の有効性を争う場合の注意点に関するものです。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所 / 穐場 仁
UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE V. BOOKING. COM B.V.判決を踏まえた「一般名称.COM」マークの保護可能性及び登録可能性を高めるための戦略 – STRATEGIES FOR CULTIVATING PROTECTABLE RIGHTS IN, AND REGISTERING, GENERIC.COM MARKS AFTER UNITED STATES PATENT AND TRADEMARK OFFICE V. BOOKING. COM B.V.
弊所の英文Legal Alertの和訳を www.kilpatricktownsend.jp の「最新情報」欄に掲載しました。”Booking.com”の商標登録に関する最高裁判決の解説です。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所 / 穐場 仁
テクノロジー・フォロワー企業にとっての他社特許調査（FREEDOM TO OPERATE）- PATENT FREEDOM TO OPERATE FOR TECHNOLOGY FOLLOWER COMPANIES
弊所の英文Legal Alertの和訳を www.kilpatricktownsend.jp の「最新情報」欄に掲載しました。San FranciscoオフィスのPaul Haughey弁護士が投稿した弁護士鑑定に関する記事です。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所 / 穐場 仁
THE PRECEDENTIAL OPINION PANEL (POP)、審査中に考慮された先行技術およびそれに対する意見に関し、2つの特許審判部(PTAB)決定を先例に指定し、1つの決定を有益なものと指定 – POP DESIGNATES TWO PTAB DECISIONS AS PRECEDENTIAL, ONE INFORMATIVE, ADDRESSING PRIOR ART AND ARGUMENTS PREVIOUSLY CONSIDERED DURING PROSECUTION
弊所の英文Legal Alertの和訳を www.kilpatricktownsend.jp の「最新情報」欄に掲載しました。審査で既に考慮された先行文献をIPRで使用する場合の参考となるものです。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所 / 穐場 仁
カリフォルニア州司法長官(CALIFORNIA ATTORNEY GENERAL)、CCPAの施行日が近づくことを見据え規則を確定 - CALIFORNIA ATTORNEY GENERAL FINALIZES CCPA REGULATIONS AS THE LAW’S ENFORCEMENT DATE NEARS
弊所の英文Legal Alertの和訳を www.kilpatricktownsend.jp の「最新情報」欄に掲載しました。カルフォルニア州の消費者プライバシー法(CCPA)に関する記事です。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所 / 穐場 仁
故意侵害(WILLFUL INFRINGEMENT)を避けるための弁護士鑑定はいつ入手すべきか：知財担当者へのガイドライン – WHEN TO OBTAIN OPINIONS OF COUNSEL TO AVOID WILLFUL INFRINGEMENT: GUIDANCE FOR IN-HOUSE COUNSEL
弊所の英文Legal Alertの和訳を www.kilpatricktownsend.jp の「最新情報」欄に掲載しました。San FranciscoオフィスのPaul Haughey弁護士が投稿した弁護士鑑定に関する記事です。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所 / 穐場 仁
特許審判部(PTAB)において刊行物(PRINTED PUBLICATION)であることを立証するための課題 – THE CHALLENGE OF PROVING PUBLICATION AT THE PTAB
弊所の英文Legal Alertの和訳を www.kilpatricktownsend.jp の「最新情報」欄に掲載しました。引用文献が”printed publication”に該当するか否かに関するPTABの判断です。。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所 / 穐場 仁
米連邦最高裁判所は、ランハム法(THE LANHAM ACT – 連邦商標法)に基づく被告利益の回収のための条件として、被告の故意が必要ではないことを判示 – THE SUPREME COURT ABROGATES WILLFULNESS AS A BRIGHT-LINE PREREQUISITE FOR ACCOUNTINGS OF PROFITS UNDER THE LANHAM ACT
弊所の英文Legal Alertの和訳を www.kilpatricktownsend.jp の「最新情報」欄に掲載しました。商標権侵害に対する救済に関する米最高裁判決を解説したものです。米連邦商標法の下で認められる被告利益の回収について、被告を故意を絶対的な条件とはしない、との判示です。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所 / 穐場 仁
便乗値上げ(PRICE GOUGING)と戦うための商標法の利用: 消尽論(EXHAUSTION DOCTRINE)に注意 - USING TRADEMARK LAW TO FIGHT PRICE GOUGING: BEWARE THE EXHAUSTION DOCTRINE
弊所の英文Legal Alertの和訳を www.kilpatricktownsend.jp の「最新情報」欄に掲載しました。商標権の消尽論について、マスクの高額転売との関係で解説したものです。
キルパトリック・タウンゼント知財総合事務所 / 穐場 仁